חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

סיסטם מעבדות מתקדמות בע"מ נ' כהן

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
39669-04-10
9.1.2011
בפני :
גד ארנברג

- נגד -
:
סיסטם מעבדות מתקדמות בע"מ
:
משיח משה כהן
פסק-דין

פסק דין

התובעת תובעת מן הנתבע סך של 4,237 ₪ בגין בדיקות טיב ואיכות שהיא עשתה בבית שבנה הנתבע בירושלים. לטענת התובעת, הנתבע הזמין ממנה כמה בדיקות בביתו שאותן היא ביצעה, הנתבע שילם רק 550 ₪ לכן הוא נותר חייב את סכום התביעה.

הנתבע טוען כי הוא הזמין סט בדיקות אצל חברת איזוטסט ושילם עבורם 4,800 ₪. כשהגיע מועד לביצוע אחת הבדיקות הוא ניגש למשרד איזוטסט ומצא שהמשרד סגור. לפיכך הוא הזמין אצל התובעת בדיקה של מערכת האינסטלציה בלבד, עבור בדיקה זו נדרש לשלם 550 ₪, אותם שילם מראש. בשלב מאוחר יותר הוא נזקק לביצוע בדיקות נוספות אותן הזמין אצל התובעת ואולם אז נאמר לו, מפי האדם שהגיע מטעם התובעת לבצע את הבדיקות, שהתובעת הגיעה להסכם עם איזוטסט לפיו היא תבצע את הבדיקות שהוזמנו על ידי לקוחות של איזוטסט ואשר שילמו עבורם, ואיזוטסט תשלם לתובעת את התשלום עבור הבדיקות. הבדיקות בוצעו מבלי שהוא חתם על הזמנה כלשהי ורק אחרי כשנתיים התובעת תבעה ממנו עבורם. הנתבע צירף מכתב שקיבל מאיזוטסט ובו מצויין כי אכן היתה הסכמה בין התובעת לבי איזוטסט וכיום מתנהלת ביניהם בוררות שבה בין היתר מתברר גם החיוב בגין הבדיקות שנעשו בביתו של הנתבע.

העידו בפני עובדת בהנה"ח של התובעת והנתבע. לדברי העובדת של התובעת הועברו לבוררות שמתנהלת בין התובעת לאיזוטסט רק בדיקות שנעשו עבור חברות אבל בדיקות שנעשו עבור אנשים פרטיים לא נכללו בהסכם שבין התובעת לאיזוטסט ולא הועברו לבוררות שמתנהלת ביניהם.

הנתבע אישר בעדותו כי הבדיקות נעשו בביתו וכי הוא עשה בהם שימוש לצורך קבלת טופס 4 ואולם לדבריו נאמר לו על ידי העובד של התובעת שבא לבצע את הבדיקות בביתו שהוא לא צריך לשלם עבור הבדיקות משום שאיזוטסט משלמת עבורם.

שקלתי את טענות הצדדים ובאתי למסקנה כי על הנתבע לשלם עבור הבדיקות שנעשו במערכת האינסטלציה אך הוא פטור מתשלום עבור בדיקות אחרות. הנתבע עצמו אישר שהוא הזמין את בדיקת האינסטלציה. אמנם הנתבע נדרש לשלם 550 ₪ אותם שילם ואולם בסופו של דבר נדרשו בדיקות נוספות שהנתבע עשה בהם שימוש לפיכך על הנתבע לשלם גם עבורם. לעומת זאת הנתבע פטור מתשלום עבור בדיקות אחרות שאינן במערכת האינסטלציה הן מהסיבה שאין הזמנה חתומה שלו על בדיקות אלה והן משום שנציג התובעת שביצע אצלו את הבדיקות אמר לו שהתמורה עבור הבדיקות תשולם על ידי איזוטסט, מאחר שהוא כבר שילם לאיזוטסט עבורם וזאת לפי הסכם שנחתם בין התובעת לבין איזוטסט. שקלתי אם אין מקום לחייב את הנתבע בגין ביצוע בדיקות אילו ולו מן הסיבה שהנתבע עשה בהן שימוש לצורך קבלת טופס 4 ואולם כיון שנאמר לנתבע במפורש שהוא לא יצטרך לשלם עבורם החלטתי שאין מקום לחייבו בגינם.

התוצאה היא שאני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת סך של 1,806 ₪ מתוך סכום התביעה ובשל התוצאה אינני עושה צו להוצאות. היה והנתבע לא ישלם סכום זה תוך 30 יום תהיה התובעת רשאית להמשיך בהליכי הוצל"פ לגביית סכום זה.

המזכירות תשלח לב"כ הצדדים העתק מפסק הדין בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, ד' שבט תשע"א, 09 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

קלדנית: כרמלה עובדיה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>